经过近一个月的播出,由腾讯视频和CCTV-8联合播出的新版天龙八部公益服终于迎来了大结局。

不出所料,于荣光执导的天龙八部公益服口碑不佳,未能如愿。 放眼各大社交平台,几乎无一例外的都是非议。

在豆瓣网站上,目前这部天龙八部公益服的评分仅为3.6分,离及格分数还有很大差距。

整个播出期间,或许是受口碑和收视的影响,腾讯视频&新丽传媒也不好意思做太多的宣传,选择了低调。

2个

于荣光版天龙八部公益服真的很烂吗? 真的是在毁经典吗? 真的是不尊重原著吗?

我不这么认为!

这个版本的天龙八部公益服之所以有这么大的名气,最主要的还是观众把97版的天龙八部公益服作为参考。 凡是不符合97版天龙八部公益服剧情的,都是对原著的不尊重天龙八部怀旧版,凡是出现违背97版天龙八部公益服剧情的,都是在毁经典。

在大多数观众的心目中,经过魔改的97版天龙八部公益服已经被当成了天龙八部的原作,其他都是不尊重原作的毁经典。 这种现状的后果很严重:当真正尊重原作的作品问世时,我们认为是“不尊重原作”。

这就好比从小喝的是假茅台天龙八部怀旧版,哪天喝到真茅台,就以为是假茅台。

3个

于荣光版天龙八部公益服有很多“真茅台”的部分,被观众误批。

看到有网友质疑“乔峰为什么不戴帽子”。 在原著中,乔峰是这样描述的:段誉见此人身材魁梧,三十多岁,身穿一件灰色的旧布袍,略显破烂,浓眉大眼,高鼻梁,大嘴巴,方脸。 国字脸颇为风霜,往前看时,威势无比。

杨佑宁虽然还是没能完全撑起乔峰这个角色,但基本做到了原著中描述的“身材很魁梧,浓眉大眼,高鼻阔嘴,颇有风度,前瞻性,很有气势” .

4个

于荣光版真的毁经典了吗?我看未必!

继续说颜值吧,毕竟这部新剧被喷的最多的还是颜值。

外表背后是选角,选角有多重要,看过《港囧》的人都知道,王宝强换掉包贝尔分分钟毁了这部剧。

说到选角,有的人需要形似,有的人需要神似,比如段正淳。 在原著中,段正淳是这样描述的:国字脸,神情威武,浓眉大眼,一副王者的威风。

按照这个描述,乔峰的扮演者也能演段正淳吧?

段正淳有什么特点? 是权势、金钱、才能、还是外貌? 不,是热情!

找到这样一个热血沸腾的中年情人是极其困难的。

于荣光的团队着眼于“神似”,找到了扮演过各种角色的老戏骨邱心志。 从效果来看,没有中国面孔的邱心志反而把段正淳热血沸腾的一面演了出来。

5个

新天龙八部公益服播出前后,于荣光接受媒体采访时表示,“回归也是一种创新”。

当然,不尊重原著永远不能等同于烂片,尊重原著也不一定就是好片。

一部剧好不好,关键在于它所表达的精神内核和气质是否达到了与原著相同的高度。 《指环王》的气质和内核与原著非常相似。 虽然做了很多调整和修改,但并不妨碍观众。 爱它。

6个

所以新版天龙八部公益服和97版或者其他版本的幕后团队都算不上业内一流。 与原作相比,最终的成品自然差强人意。

新版天龙八部公益服的团队其实很努力很认真,但是能力有限。 它只能在讲故事的层面上游走,也就是技巧上,很难触及艺术性或人性的高度。