再经典的IP，也经不起快餐式的消费。
▲ 新天龙八部公益服电视剧海报。
文字 | 李潇潇
作为中国武侠小说的集大成者，金庸先生的影响是深远而持久的。他的武侠小说具有体量大、复杂多变的特点，天龙八部公益服是他最重要的代表作之一。天龙八部公益服自开播以来，一直是广受欢迎的电视剧改编，至今已出五集。
然而，8月14日开播的新版天龙八部公益服电视剧，截至目前豆瓣评分仅为3.4分，创下天龙八部公益服历史最低纪录适应。
剧本口碑改编第二次大跳水
天龙八部公益服书名取自佛经，《天龙八部人非人，皆远见龙女成佛》，八种怪物化身为书中人物，反映了他们出身艰难的世界和身份错位所带来的一系列宿命斗争。宋、辽、大理、西夏、吐蕃等国民族矛盾错综复杂，三条叙事线平行交错，武林战场风起云涌，兄弟情义穿插凄美爱情故事，勾勒出一幅波澜壮阔的社会生活画卷.
天龙八部公益服作为一部广受欢迎的电视剧改编剧集，目前已经推出了五部剧集。我们可以用豆瓣评分来分析这五部改编自同一部原著的作品。
豆瓣评分主要有以下“类型”，即：F型（多五星）、P型（四星最多，其次是三五星）、D型（三星最多）、b型（一到三星多，四五星少）和L型（一星最多），C型（一星五星多，口碑两极分化）。
▲ 豆瓣截图。
1982版天龙八部公益服，金庸官方编剧，早年香港收视率有限的原因，只有5000+人评价，P型，8.1分，不低，在今天算是小众剧了。
▲ 豆瓣截图。
黄日华1997年的版本收视人数最多，收视率最高，9分。标准F型，即“绝世剧”。事实证明，这部剧开启了几代人的武侠梦，如今加上时间的滤镜，更是被很多年轻人奉为经典。
▲ 豆瓣截图。
2003年胡军的版本，P型，口碑4星5星，由一众老演员领衔主演，更受当今90后的追捧。近9万人打出了8.4的高分。
▲ 豆瓣截图。
2013年钟汉良的版本B型普遍口碑不佳，最终成绩集中在1星，评分4.5。
▲ 豆瓣截图。
正在热播的最新一期杨佑宁打出了天龙八部公益服改编史上最低分——3.4分。标准的L型，就是大烂剧。
究其原因，主创团队很难承载和消化这个大IP。剧本、导演、服务、特效都不在线，口碑必然崩盘。
整个节目的制作比较粗糙，缺乏有效的灯光，后期的色彩调整也跟不上。现场一片漆黑，画面又脏又差，缺乏美感。乞丐团伙集会的现场，甚至还出现了射电杆的傻射镜头。从观众的集体吐槽可以看出，原著粉、情怀粉和普通观众都不以为然。
这是剧版天龙八部公益服继2013年后口碑第二次出现大跌。
其实，如果你梳理一下其他金庸IP改编剧本，就会发现类似的情况。我们不禁要问，随着时间的推移，武侠翻拍会不会越来越冷门？
不要以致敬之名毁掉经典
曾几何时，金庸IP就是高水准制作、全明星阵容的代名词。没有天价投资和大老板，谁也不敢轻易上手。
70、80年代，香港嘉艺卫视首次改编金庸小说天龙八部怀旧版，制作了电视剧《射雕英雄传》，开创了武侠剧的潮流。
▲电影《恶，西毒》剧照。
随后的1990年代，随着影视产业体系的发展，金庸的IP在影视领域都达到了顶峰，如《笑傲江湖》、《东成西成》、《东邪西毒》等。西毒》、《鹿鼎记》不断出现。胡金庸、徐克、王家卫、王晶、刘镇伟、周星驰等大导演纷纷改编金庸作品，制作精良，放大了原著的优点，艺术上独树一帜，前卫时尚, 并广受好评。
此后，每隔三五年，金庸的IP就会翻拍一次，但超越经典的寥寥无几。尤其是2010年到2020年，金庸IP翻拍剧口碑下滑迎来断崖。包括去年张一山版的《鹿鼎记》、《猴精猴相》，也获得了豆瓣金庸IP改编剧本的最低分。
▲由张一山主演的新版《鹿鼎记》自开播以来就饱受争议。同时，豆瓣评分2.6分“金庸剧最低”。图片来源：新京报娱乐
渐渐地，金庸的影视作品成了“赚快钱”简单粗暴的选择：金字招牌自有流量和关注度，不管会不会被骂，永远不担心被人围观。原著情节扎实，武打场面描写细致，对白营养丰富。就像这部新版天龙八部公益服，编剧可以借“贴近原作，致敬原作”的理由偷懒，复制现场对话，甚至成为卖点。
资本追求利润，但再经典的IP也经不起这种快餐式的改编和消费。今天，金庸先生“大侠报国为民”、“人虽千千万万，我必去”的武侠精神，在当下快餐社会文化背景下不断淡化、淡化。 ，而且似乎很难重新构筑和赋能。
然而，经典武侠IP已经成为中华文化的一部分，有着自身顽强的生命力。我们只需要找到新的切入点和代入感，以一种新的方式有效地继承。毕竟，经典中的传奇永不褪色，侠义、忠诚、勇敢和热血，在任何时代总能引起新的共鸣。
从这个角度来看，无论是资本方，还是编剧、导演、演员，都需要对经典IP有更多的敬畏天龙八部怀旧版，而不是“赚快钱”的消费姿态。作为创作者，花时间，做出精品，不仅是一种职业道德，也是对作品和观众最大的尊重。有了这份敬畏之心，何不担心自己的作品不被看好、不被看好。
新京报评论员| 李潇潇 编辑 | 何锐校对 | 露西
扫一扫加微信